Tämän päivän HS:ssa oli juttu siitä, että pieni suomalaisyhtiö Jolla haastaa puhelinjätit lupaamalla yksityisyyttä. Jollan tavoitteet yleisesti kuulostavat tavoittelemisen arvoiselta, kuten myös keskeiset teknologiavalinnat käyttöjärjestelmän ja tuotantoketjun osalta. Yksityisyyden sekä marginaalia isompien käyttäjämäärien tavoittelemisesta on kuitenkin tehty nykysysteemissä käytännössä mahdotonta ja jotain, mikä ei ole vain Jollan käsissä.

Mikäli Jollan tj Pienimäelle saisi esittää yhden kysymyksen, kysyisin, mikä on yhtiön strategia saada vähintään keskeisimmät suomalaiset pankki- ja matka-applikaatiot Jollan puhelimiin? Koska tästä ei puhuta koko Hesarin jutussa, oletan, että edellisen prioriteetti ei ole riittävän isolla yhtiössä. Myöskään toimittaja ei ole hoksannut yhtä keskeisintä kysymystä, joka ratkaisee Jollan menestyksen.

En odottaisi kysymykseen ratkaisevaa vastausta, sillä asia ei tietenkään ole vain Jollan käsissä. Strategisesti kuitenkin erityisesti pankki- ja tunnistautumissovellukset puhelimessa ovat kaikki kaikessa. Mikäli niitä ei ole, yksikään käyttäjä ei voi valita ykköspuhelimekseen Jollaa ja joka käyttäjällä ja kodissa on edelleen Android- (Google-) tai Apple-puhelin pääpuhelimena.

Tämä tarkoittaisi sitä, että Jolla jäisi juuri tavoitteidensa vastaisesti marginaaliin nörttien puhelimena.

Btw, mm. Saksasta ja USA:sta saa jo open source Linux -puhelimen kill switchilla, joten tämä marginaalimarkkina on myös jo valmiiksi kilpailtu.

Jollan tavoitteet ja suunnitellut ominaisuudet ovat hyviä

Molemmat edelliset ominaisuudet puhelimelta ovat kuitenkin mielestäni juuri sitä, mitä käyttäjät kaipaavatkin, myös laajemmin kuin marginaalissa. Lisäksi ne ovat ominaisuuksia, joita jokaisen tulisi haluta, vaikka ei vielä osaisi halutakaan.

Jollan tavoitteissa ja valinnoissa onkin paljon hyvää ja siksi oikeastaan harmittaa, että enemmänkin systeemi pakottaa Jollan jäämään nykykehityksellään marginaaliin.

Kehityssuunta EU-regulaatiossa sekä erityisesti pankki- ja identiteettiapplikaatioissa on nykyisellään niin Googlen ja Applen monopoleja suosiva, että en itse olisi edes lähtenyt kilpailemaan markkinalle puhelimella, ellei olisi olemassa selkeä polku näkyvissä parempaan.

Tämä saattaakin puuttua nykyisellään täysin Jollan johdolta, vaikka itse ongelma on varmasti tunnistettu.

Asia vaatisi syvät keskustelut vähintään kotimaan keskeisimpien kuluttaja-applikaatioiden omistajatahojen kanssa yhteisestä suunnasta sekä tuen ainakin kotimaan politiikoilta sekä europarlamentikoilta. Tämäkin koskisi vasta Suomen kapeaa markkinaa.

Googlen ja Applen täydellinen monopoli on ongelman ytimessä

Ongelman ytimessä ovat Googlen ja Applen lobbaamat Play Integrity sekä Privacy Pass ainoina vaihtoehtoina takaamaan puhelimen integriteetin.

Apple on Apple, mutta Androidilla olisi oma "hardware attestation" tarjolla, eikä mitään syytä nojata ainoastaan Googleen ole kellään muulla kuin Googlella itsellään. Onkin käsittämätöntä, että samaan aikaan EU haikailee digitaalista itsenäisyyttä, mutta ajaa digilompakko- ja identiteettisovellusten kehityksessä koko EU:n Googlen ja Applen jo valmiiksi sementoitujen monopolien syliin, pakottaen juuri Googlen tai Applen olevan ainoa mahdollinen taho, joka takaa laitteen käyttöjärjestelmän integriteetin.

Jos miettii perusjärjellä, niin koko tarve puhelimen integriteetin varmistamisesta kuulostaa kuin Googlen ja Applen keksimältä ja sitä se varmasti onkin.

Olisikohan rootattuja puhelimia (eli joiden integriteetti on "rikottu") markkinalla joku 0,0001% käyttäjien puhelimesta ja muita käyttöjärjestelmiä kuin Google/Apple noin 0,1 - 0,5 % puhelimista (suurimpana itseni käyttämä ja vahvasti suosittelema GrapheneOS). Nyt ollaan tappamassa tätäkin pientä marginaalia, jossa siis myös Jolla ikävä kyllä kilpailee näillä näkymin.

Itselläni on root-oikeudet käyttämääni tietokoneeseen, olen asentanut siihen haluamiani applikaatioita ihan itse sekä jopa koodaan sillä.

Tästä huolimatta kukaan ei ole vielä kyseenalaistanut oikeuttani käyttää myös verkkopankkia tällä vaarallisella laitteella, joka olisi siis puhelimena tuomittu olemaan rikollisessa käytössä.

Monopolikehitys musertaa kaikilla rintamilla

Samassa kirjoituksessa on mainittava, että edelliset kehityssuunnat ovat täysin linjassa sen kanssa, että parin kuukauden sisällä Google sulkee Android-käyttöjärjestelmän ja on siten pettämässä täysin lupauksensa avoimesta ekosysteemistä vetämällä maton jalkojen alta kehittäjiltä, open-source yhteisöltä sekä pienemmiltä Android-käyttöjärjestelmiltä. Tästä voisin kirjoittaa erikseen, sillä aihe on liian laaja yhteen kirjoitukseen.

Heitetään loppuun kuitenkin positiivinen lupaus ehdottomasti tukea Jollaa sen missiossa, mikäli sen strategia kirkastuu ja toimintaympäristö saadaan jotenkin kääntymään parempaan suuntaan. Nykyisellään en kuitenkaan vielä näe seuraavassa lupauksessani järkeä.

Mikäli asia jotenkin muuttuu selvästi valoisammaksi EU-tason kehityksen sekä keskeisten appien osalta, allekirjoittanut lupaa kehittää ainakin yhden toimivan sovelluksen Jollan ekosysteemille.